نویسندگان
1 علوم پزشکی تهران
2 علوم پزشکی ایران
3 علوم پزشکی زنجان
چکیده
مقدمه: توجّه به اخلاق مخصوصاً در پژوهشهایی که موضوع و شاخصه اصلی آن گرایش انسانی دارد امری ضروری است؛ چرا که با نقض اخلاق، هدف اصلی این بررسیها که رفاه و آسایش هر چه بیشتر انسان و توجّه به کرامت و شأن انسانی است محقّق نخواهد شد. یکی از مثالهای واضح برای استفاده از نمونههای انسانی در پژوهش، تحقیق و تفحّص بر روی زندانیان است.
روش کار: تحقیق حاضر با هدف بررسی مقالات مرتبط با رعایت اصول اخلاقی در پژوهش بر روی زندانیان صورت گرفته است. در این مرور نظام مند، با استفاده از راهبرد جست و جوی سه مرحله ای، مقالات از پایگاههای اطلاعاتی دادههای فارسی SID و Irandoc ،Magiran وIran Medex از (1380 تا 1396) با کلیدواژههای اخلاق، پژوهش، زندانی، زندان جستجو شدند. مقالات انگلیسی نیز، در پایگاه های اطلاعاتی Scopus ، Pubmed،Web of Science از ( 1970 تا 2017 ) با کلید واژههای Ethics, Research, Prisoner, Prison جست و جو و استخراج شدند. سپس تمام مقالههای مرور شده که دارای معیار ورود به پژوهش بودند مورد بررسی قرار گرفتند. جهت افزایش اعتبار و پایایی تحقیق، دو نفر کیفیّت مقاله ها را به طور جداگانه مورد ارزیابی قرار دادند.
یافتهها: مهمترین ملاحظات اخلاقی مطرح شده در مقالات شامل: گرفتن رضایت آگاهانه، در نظر گرفتن منافع جامعه، حفظ اسرار زندانی، توضیح سود و زیان پژوهش برای زندانیان است.
نتیجهگیری: پژوهش پزشکی با استفاده از گروهها یا جوامع آسیبپذیر تنها در صورتی توجیه پذیر است؛ که اصول اخلاقی شامل: رضایت آگاهانه، در نظر گرفتن منافع آزمودنی، حفظ اسرار با هدف پاسخگویی به نیازهای سلامت و اولویتهای همان گروه یا جامعه طراحی و اجرا شود و احتمال معقولی وجود داشته باشد که همان گروه یا جامعه از نتایج آن پژوهش سود خواهند برد.
مقدمه: توجّه به اخلاق مخصوصاً در پژوهش هایی که موضوع و شاخصه اصلی آن گرایش انسانی دارد امری ضروری است؛ چرا که با نقض اخلاق، هدف اصلی این بررسیها که رفاه و آسایش هر چه بیشتر انسان و توجّه به کرامت و شأن انسانی است محقّق نخواهد شد. یکی از مثالهای واضح برای استفاده از نمونههای انسانی در پژوهش، تحقیق و تفحّص بر روی زندانیان است.
روش کار: تحقیق حاضر با هدف بررسی مقالات مرتبط با رعایت اصول اخلاقی در پژوهش بر روی زندانیان صورت گرفته است. در این مرور نظام مند، با استفاده از راهبرد جست و جوی سه مرحله ای، مقالات از پایگاههای اطلاعاتی دادههای فارسی SID و Irandoc ،Magiran وIran Medex از (1380 تا 1396) با کلیدواژههای اخلاق، پژوهش، زندانی، زندان جستجو شدند. مقالات انگلیسی نیز، در پایگاه های اطلاعاتی Scopus ، Pubmed،Web of Science از ( 1970 تا 2017 ) با کلید واژههای Ethics, Research, Prisoner, Prison جست و جو و استخراج شدند. سپس تمام مقالههای مرور شده که دارای معیار ورود به پژوهش بودند مورد بررسی قرار گرفتند. جهت افزایش اعتبار و پایایی تحقیق، دو نفر کیفیّت مقالهها را به طور جداگانه مورد ارزیابی قرار دادند.
یافتهها: مهمترین ملاحظات اخلاقی مطرح شده در مقالات شامل: گرفتن رضایت آگاهانه، در نظر گرفتن منافع جامعه، حفظ اسرار زندانی، توضیح سود و زیان پژوهش برای زندانیان است.
نتیجهگیری: پژوهش پزشکی با استفاده از گروهها یا جوامع آسیبپذیر تنها در صورتی توجیهپذیر است؛ که اصول اخلاقی شامل: رضایت آگاهانه، در نظر گرفتن منافع آزمودنی، حفظ اسرار با هدف پاسخگویی به نیازهای سلامت و اولویتهای همان گروه یا جامعه طراحی و اجرا شود و احتمال معقولی وجود داشته باشد که همان گروه یا جامعه از نتایج آن پژوهش سود خواهند برد.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Ethics in Research on Prisoners: A Systematic literature Review
نویسندگان [English]
1
2
3
چکیده [English]
Introduction:
Considering morality, especially in researches that have human subjects, is necessary because, with ethical breaches, the main goal of these studies is that human well-being and attention to the courage and human dignity will not be realized. One of the clear examples of using human samples in research is research on prisoners.
Objective:
The purpose of this study was to review articles related to ethical principles in the research on prisoners.
Methods & Materials:
In this systematic review, three-step search was used. Using the SID and Irandoc databases, Magiran and Iran Medex from 2011 to 2017, and searching for the Scopus, Pubmed, Web of Science databases from 1970 to 2017, Barley and extracted. The keywords used in Persian and English were Ethics, Research, Prisoner, Prison. Then, all articles that had inclusion criteria were studied. To increase the reliability of the study, two researchers evaluated the quality of the articles separately.
Results:
The most important ethical considerations raised in the articles include informed consent, community interests, prisoners' secrecy, and the explanation of the gain and loss of the research for prisoners.
Conclusion:
Research using vulnerable groups or communities is justified only if ethical principles have been designed and implemented, including informed consent, consideration of subject interests and secrets in order to meet the health needs and priorities of the same group or community and there is reasonable probability whether the same group or community will benefit from the results of that research.
کلیدواژهها [English]