تدوین مدل معادلات ساختاری تاب آوری براساس تمایزیافتگی خود وتنظیم شناختی هیجان با میانجی گری صمیمیت زناشویی در پرستاران زن متاهل شاغل در مراکز درمانی و بیمارستان های دولتی کرج (1401)

کمالی نیا, محسن; زهراکار, کیانوش; عربزاده, مهدی

doi:10.22034/ethic.2025.2048894.1152

تدوین مدل معادلات ساختاری تاب آوری براساس تمایزیافتگی خود وتنظیم شناختی هیجان با میانجی گری صمیمیت زناشویی در پرستاران زن متاهل شاغل در مراکز درمانی و بیمارستان های دولتی کرج (1401)

https://doi.org/10.22034/ethic.2025.2048894.1152

دوره 14، شماره 2
مهر 1404

صفحه 21-29

نوع مقاله : مقاله پژوهشی اصیل

نویسندگان

محسن کمالی نیا ¹

کیانوش زهراکار ²

مهدی عربزاده ³

¹ دانشجوی دکتری مشاوره، گروه مشاوره، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران

² استاد،گروه مشاوره، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

³ دانشیار،گروه روانشناسی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه خوارزمی، کرج، ایران

چکیده

مقدمه: تاب آوری، به عنوان مؤلفه ای که نقش مهمی در تحمل سختی ها، مشکلات، مصائب محیط شغلی و زندگی اجتماعی و زناشویی دارد، شناخته می شود؛ بنابراین به عنوان سازۀ اصلی شخصیت، برای فهم انگیزش، هیجان و رفتار، شناسایی شده است؛ آنگونه که شناسایی متغیّرهایی که بتوانند، تاب آوری را پیشبینی کنند، اهمیت ویژهای دارند؛ بنابراین پژوهش حاضر، با هدف تبیین مدل مفهومی نقش میانجی صمیمیت زناشویی، در رابطۀ بین تمایز یافتگی خود و تنظیم شناختی هیجان با تاب آوری انجام شد.
روش کار: پژوهش حاضر، هدفمند و بنیادی بوده و نحوۀ جمع آوری اطلاعات توصیفی در آن از نوع همبستگی، با مدل معادلات ساختاری تشکیل شده است. جامعۀ آماری پژوهش را تمام زنان پرستار متأهل و شاغل در مراکز درمانی و بیمارستانهای دولتی استان البرز (1401) تشکیل دادند. از بین آنان 400 نفر به شیوۀ نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای، به عنوان نمونه انتخاب شدند. محققان، جهت تجزیه و تحلیل اطلاعات، از آزمون مدل معادلات ساختاری و از نرم افزارهای spss نسخۀ 26 و Amos نسخۀ 24، جهت تحلیل داده ها استفاده کردند؛ همچنین جهت جمع آوری اطلاعات، از پرسشنامۀ تاب آوری کانر و دیویدسون (2003)، فرم کوتاه پرسشنامۀ تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی و کراچ (2006)، فرم کوتاه تجدید نظر شدۀ پرسشنامۀ تمایز یافتگی خود اسکورن و اسمیت (2003) و پرسشنامۀ صمیمیت زناشویی بارگاروزی (2001) به کار بردند. نتایج مطالعه نشان داد که داده ها با مدل مفهومی پژوهش تطابق دارند؛ همچنین به نقش واسطه گری صمیمیت و سازگاری زناشویی بین تنظیم شناختی هیجان و تمایزیافتگی خود بر تاب آوری تأیید شد.
یافته ها: انحراف استاندارد چولگی و کشیدگی متغیّرهای تنظیم شناختی هیجان 195/680،.0/019- و 0/905- ، تمایز یافتگی خود 20/686، 0/212 و 0/941-، صمیمیت زناشویی 89/597 ،0/887- و 0/019- و تاب آوری30/055 ،0/202- و 1/131- با این معیار، به دست آمد؛ همچنین نتایج نشان داد که نقش واسطه گری صمیمیت و سازگاری زناشویی در رابطۀ بین انعطاف پذیری شناختی، تمایزیافتگی خود و تنظیم شناختی هیجان بر تاب آوری، مورد تأیید واقع شده است.
نتیجه گیری: با توجه به نتایج به دست آمده، جهت افزایش تاب آوری زنان پرستار متأهل و شاغل، به مسئولان کادر درمان، پیشنهاد می گردد، به متغیّرهای شناختی، هیجانی و عاطفی این قشر، توجه ویژه داشته باشند.

کلیدواژه‌ها

تاب آوری

تمایزیافتگی خود

تنظیم شناختی هیجان

صمیمت زناشویی

موضوعات

ویژه نامه ارتقا سلامت

عنوان مقاله English

Compilation a structural equation model of resilience based on self-differentiation and cognitive emotion regulation with the mediation of marital intimacy in married female nurses working in health centers and public hospitals in Karaj (2022)

نویسندگان English

Mohsen Kamalinia ¹

Kianoush Zahrakar ²

Mehdi Arabzadeh ³

¹ PhD Candidate in Counseling, Counseling Department, Saveh Branch, Islamic Azad University, Saveh, Iran

² Professor, Counseling Department, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Karaj, Iran

³ Associate Professor, Psychology Department, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Kharazmi University, Karaj, Iran

چکیده English

Introduction: Resilience is recognized as a critical construct underpinning individuals’ capacity to withstand occupational, social, and marital adversities. It functions as a fundamental personality dimension essential for understanding motivation, emotional regulation, and behavioral adaptation. Consequently, identifying predictors of resilience holds substantial theoretical and practical significance. Therefore, the present study was conducted with the aim of explaining the conceptual model of the mediating role of marital intimacy in the relationship between self-differentiation and cognitive-emotional regulation with resilience.
Method and Materials: The present study employed a foundational research design with a descriptive-correlational approach, utilizing Structural Equation Modeling (SEM) to analyze data. The target population comprised all married female nurses employed in governmental healthcare and hospital centers across Alborz Province in 2022. A sample of 400 participants was selected through multi-stage cluster sampling. Data were collected using standardized instruments including the Connor-Davidson Resilience Scale (2003), the short form of the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire by Garnefski and Kraaij (2006), the revised short form of the Differentiation of Self Inventory by Skowron and Smith (2003), and the Marital Intimacy Questionnaire by Bargarozi (2001). Data analyses were conducted using SPSS version 26 and AMOS version 24. Model fit indices indicated an adequate fit of the conceptual model to the empirical data. The mediating role of marital intimacy and spousal compatibility in the relationship between cognitive emotion regulation, self-differentiation, and resilience was empirically supported.
Results: Descriptive statistics including standard deviation, skewness, and kurtosis for the variables were within acceptable ranges: cognitive emotion regulation (SD=19.680, skewness=-0.195, kurtosis=-0.905), self-differentiation (SD=20.686, skewness=0.212, kurtosis=-0.941), marital intimacy (SD=89.597, skewness=-0.887, kurtosis=-0.019), and resilience (SD=30.055, skewness=-0.202, kurtosis=-1.131). SEM analyses confirmed the significant mediating effects of marital intimacy and compatibility on the pathways linking cognitive flexibility, self-differentiation, and cognitive emotion regulation with resilience.
Conclusion: Given the pivotal role of cognitive, emotional, and relational factors in fostering resilience, it is recommended that healthcare administrators and policymakers implement targeted interventions addressing these domains to enhance resilience among married female nurses.

کلیدواژه‌ها English

Resilience
Self-Differentiation
Cognitive Emotion Regulation
Marital Intimacy

1. Hsu, H. C., Chang, C. H., Wang, C. Y., & Yang, C. C. The impact of resilience training on burnout among nurses: An umbrella review. Journal of Nursing Management 2024; 30(6):150-159.

2. BMC Nursing. Resilience and intent to leave: A cross-sectional study among hospital nurses. BMC Nursing 2024; 15 (1): 17-24.

3. Labrague, L. J., & Santos, J. A. A. Resilience as a moderator in the relationship between stress and anxiety among frontline nurses. Nurse Education Today 2023; 18(3): 56-65.

4. Ang, S. Y., Hemsworth, D., Uthaman, T., Ayre, T. C., Mordiffi, S. Z., Wong, Y. J., & O'Brien, A. P. Understanding the role of social support in building resilience among nurses: A qualitative study. Nursing Open 2022; (14)481–493.

5. Bao, Y., Sun, Y., Meng, S., Shi, J., & Lu, L. -nCoV epidemic: address mental health care to empower society. The Lancet 2023; 11(4): 51-60.

6. 6-Beckman, C. M., & Stanko, T. L. It takes three: Relational boundary work,resilience, and commitment among navy couples. Academy of Management Journal 2024; 12(6): 41-53.

7. Alavi, S., & Mohammadi, R. The role of marital intimacy and emotional flexibility in resilience among married couples. Journal of Family Psychology 2024 ; 39(1): 45–59.

8. Rezaei, M., & Karimi, F.Chronic stress and its moderating effects on marital intimacy and resilience. Journal of Social and Personal Relationships 2025; 42(2): 123–140.

9. Hashemi, H., & Farhadi, N. Longitudinal effects of stress on adaptive processes in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology 2024; 126(3): 567–582.

10. .Taheri, A., & Esfandiari, Z. Conflict, intimacy, and resilience: Complex dynamics in marital relationships. Journal of Marriage and Family Therapy 2024; 50(1): 78–92.

11. Jafari, M., & Mousavi, S. Psychological outcomes of ending toxic relationships: Resilience and mental health improvements. Journal of Health Psychology 2025; 30(4): 452–466.

12. Conway, L., Wolverson, E., & Clarke, C. Shared Experiences of Resilience Amongst Couples Where One Partner Is Living With DementiaA Grounded Theory Study. Frontiers in Medicine 2023; 48(7):21-35.

13. Daks,Jennifer.Peltz, Jack. Rogge,Ronald. Psychological flexibility and inflexibility as sources of resiliency and risk during a pandemic: Modeling the cascade of COVID-19 stress on family systems with a contextual behavioral science lens. Journal of Contextual Behavioral Science 2024; 18(10): 16-27.

14. Dell’Isola, R., Durtschi, J., & Morgan, P. Underlying Mechanisms Explaining the Link between Differentiation and Romantic Relationship Outcomes. The American Journal of Family Therapy 2022; 47(5): 293-310.

15. Brown, A. L., Smith, J. K., & Thompson, R. M. Marital intimacy as a mediator between psychological resilience and mental health outcomes. Journal of Family Psychology 2024; 38(2): 120-134.

16. Garcia, M. F., Lee, S. H., & Patel, R. The role of cognitive emotion regulation in psychological resilience among healthcare workers. Journal of Clinical Psychology 2024; 80(1): 45-60.

17. Kumar, V., Chen, X., & Li, J. Differentiation of self and its impact on resilience: A longitudinal study. Journal of Counseling Psychology 2025; 72(1): 78-92.

18. Holdsworth, K, McCabe, M. The impact of younger-onset dementia on relationships,intimacy, and sexuality in midlife couples: a systematic review. International psychogeriatrics 2023; 30 (1): 15-29.

19. Homaei, R. Relationship between Attachment to God, Moral Intelligence and Differentiation of Self with Marital Satisfaction in Nurses. Journal of Health and Care 2023; 20(4): 270-279.

20. Hwang, W., Yoon, J., Silverstein, M., & Brown, M. T.Husband–Wife Religious Discordance, Marital Satisfaction, and Risk of Marital Dissolution in Two Generations. Journal of Family Issues 2022; 40(9): 1201-1223.

21. Işık, E., Özbiler, Ş., Schweer-Collins, M. L., & Rodríguez-González, M. Differentiation of self predicts life satisfaction through marital adjustment. The American Journal of Family Therapy 2023; 48(3): 235-249.

22. Lahav, Y. , Price, N. , Crompton, L. , Laufer, A & Solomon ."Sexual Satisfaction in Spouses of Ex- POWs: The Role of PTSD Symptoms and Self-Differentiation. " Journal of Sex & Marital Therapy 2022; 45(8): 755-766.

23. Langer K, Wolf OT, Jentsch VL. Delayed eﬀects of acute stress on cognitive emotion regulation. Psychoneuroendocrinology 2021; (125):11-15.

24. Kardan-Souraki, M., Hamzehgardeshi, Z., Asadpour, I., Mohammadpour, R. A., & Khani, S. A review of marital intimacy-enhancing interventions among married individuals. Global journal of health science 2023; 8(8): 74-93.

25. Kruczek , A Basińska MA Janicka, M. Cognitive flexibility and flexibility in coping in nurses the moderating role of age seniority and the sense of stress. Int J Occup MedEnviron Health 2021; 33(4):507-521.

26. Lampis, J., & Cataudella, S. Adult Attachment and Differentiation of Self-Constructs: A Possible Dialogue?. Contemporary Family Therapy 2022; 41(3): 227-235.

27. İkican, T. Ç., Coşansu, G., Erdoğan, G., Küçük, L., & Bilim, İ. Ö. The relationship of marital adjustment and sexual satisfaction with depressive symptoms in women. Sexuality and Disability 2022; 38: 247–260.

28. Mathur, K. L., Sharma, M., Mazumdar, M., Talati, S., & Srivastav, S. Psychological well-being, marital adjustment and quality of life after hysterectomy: a comparative. International Journal of Reproduction, Contraception, Obstetrics and Gynecology 2021; 7(12): 4960-4965.

29. Regas, S. Infidelity, self-differentiation, and intimacy: The mindful differentiation model of couple therapy. In P. J. Pitta & C. C. Datchi (Eds.), Integrative couple and family therapies: Treatment models for complex clinical issues 2021; 15(2): 140-149.

30. Jafari, M., & Mohammadi, AThe role of cognitive emotion regulation in psychological resilience: A longitudinal study. Journal of Clinical Psychology 2024; 80(2): 150-165.

31. Sadeghi, R., Alavi, N., & Hosseini, F.. Self-differentiation and mental health: A meta-analytic review. International Journal of Psychology 2025; 60(1): 34-50.

32. Rahimi, S., & Hosseini, M. Marital intimacy as a mediator between emotional regulation and resilience: Evidence from a clinical sample. Family Psychology Quarterly 2024; 22(3): 112-126.

33. Karimi, L., Ahmadi, H., & Mohseni, S. Integrative approaches to enhancing resilience: The interplay of individual and relational factors. Psychotherapy Research 2025; 35(1): 45-60.

XML

اصل مقاله 921.88 K